Herr Meyer, Sie haben zwei Schachfiguren mitgebracht, die Ihr Innovationsprojekt symbolisieren. Warum?

Als Kind habe ich viel Schach gespielt. Damals kamen die ersten hausfähigen Schachcomputer auf. Ich kann mich erinnern, dass die ersten Computer so schlecht waren, dass ich als Zehnjähriger gegen sie gewinnen konnte. Über die Jahre hinweg wurden die Computer immer besser und für mich unschlagbar. Dann kam der Moment, als der Schachweltmeister Garri Kasparow in den späten 90er Jahren das erste Mal einen Wettkampf gegen einen Schachcomputer verlor. Und heute – 40 Jahre später – gibt es keine ernsthaften Wettkämpfe mehr zwischen Mensch & Maschine. Ausgehend von dieser technischen Entwicklung ist meine Überlegung und die vieler Kolleg*innen: Kann man einen Rechtscomputer schaffen, der rechtliche Entscheidungen fällt, die bislang bei Richter*innen liegen?

Mein Projekt ist ein Blick in die Zukunft, auf die dritte Generation von Rechtsprogrammen: Legal Tech 3.0. Das ist die Generation, von der wir gerade träumen und die wir uns vorzustellen versuchen. Ich befasse mich konkret mit der Frage, ob eine juristische Entscheidung so auf eine Maschine übertragen werden kann, dass sie genauso gerecht, nachvollziehbar und ausgewogen oder sogar besser als von einem Menschen gefällt wird.

Welchen Beitrag kann dieses Vorhaben leisten für unsere Gesellschaft?

Der wichtigste Mehrwert des Projekts ist Access to Justice – Zugang zu Gerechtigkeit. Der Einsatz von Rechtscomputern ermöglicht Menschen rechtliche Entscheidungen, die ihnen bisher aus Zeit-, Kosten- oder sonstigen Gründen verwehrt bleiben. Der zweite Mehrwert ist, dass Entscheidungen objektiver gefällt werden. Im Moment kommt es mitunter darauf an, welche Richter*innen für ein Verfahren zuständig sind. Im Arbeitsrecht kann die Frage, ob dessen politische Ausrichtung arbeitnehmer- oder arbeitgeberfreundlich ist, entscheidend sein. Ein Computer hingegen ist neutral, er setzt um, was man ihm eingibt. Natürlich ist die Programmierung auch abhängig von den Einstellungen der Programmierer/-innen. Aber es wäre ein Schritt hin zu einer größeren Objektivierung.

Hat das Projekt für Sie eine persönliche Bedeutung?

Dieses Forschungsprojekt gibt mir die Möglichkeit, an einer Front zu arbeiten, an der momentan viel in Bewegung ist. Mein Ziel ist es, in den kommenden Semestern einen Schwerpunkt aufzubauen, eine Tagung oder Ringvorlesung zu veranstalten oder ein Drittmittelprojekt zu beantragen. Im Moment ist bei diesem Thema vieles möglich.

Vielen Dank für das Gespräch!